李某在一汽大众4S店购买了一辆速腾轿车，并支付了购车款。但当天未将车提走。然而就在车存放于4S店期间该车被撞坏。李某不愿再接受这辆已经被修理过的车，诉至法院要求4S店退还购车款并赔偿损失。近日，北京市密云县法院对此案作出了一审判决支持了李某的诉讼请求。

　　李某诉称，2014年8月3日，李某到某公司开设的4S店购买了一辆速腾轿车,交纳购车款169 800元及购置税、保险费等24 912元。4S店告知其周末无密码锁无法开走及需要李某申请临时牌照，让李某过几天再来提车。同月5日下午六点左右，4S店电话告知李某所购车辆被别人撞坏，但4S店已经将车辆修好。李某认为，车辆买卖后并未交付，相应风险也未转移给李某，应当由4S店承担。故请求法院判令解除双方的买卖合同，要求4S店退还购车款169 800元并赔偿购置税和保险费损失24 912元。

　　某公司辩称，李某交纳了全部购车款后，车辆所有权已归李某，4S店只是建议李某等取得临时车牌照后再过来提车。车辆被碰撞后，4S店及时通知了李某，李某表明第二天过去查看车辆情况。因肇事方愿意主动承担修车费，4S店在李某未查看车辆情况下即将车辆维修好。李某车辆放置在4S店处，未交纳任何管理费，故不应当由4S店承担责任，不同意李某的诉讼请求。

　　法院经审理认为，本案中，首先，被告尚未对车辆进行PTI检查，车辆尚处于运输模式中，应当认定被告尚无转移所有权的意思，车辆尚未交付。其次，根据双方签订的汽车购销合同约定，需方在提车时应认真检查供方提供的车辆证件、手续是否齐全，对车辆的功能及外观进行检查、确认，填写《商品车交接单》，而被告尚未交付原告车辆的相关随车证件，原告亦未填写《商品车交接单》。因此依据约定该车辆也还没有完成交付。现被告未经原告查看车辆受损状况的情况下，私自维修了车辆，被告存在过错。车辆作为特殊的商品，安全可靠系车辆质量的生命，在关系权利人生命财产安全的考量下，因被告过错而致标的物的质量存疑，导致不能实现合同目的，原告有权要求被告进行退货，故法院判决支持了原告的诉讼请求。

来源：中国法院网